Augmentation des fesses : Lipofilling vs Prothèses

Augmentation des fesses : Lipofilling vs Prothèses

L’augmentation des fesses est devenue une procédure esthétique populaire pour ceux cherchant à améliorer la forme et la taille de leurs fesses. Deux approches couramment utilisées sont le lipofilling, également connu sous le nom de BBL (pour “Brazilian Butt Lift”), et l’utilisation de prothèses de fesses. Dans cet article, nous explorerons les différences entre ces deux options, mettant en lumière les avantages et les considérations importantes pour ceux envisageant une augmentation des fesses.

Lipofilling des fesses ou BBL

Le lipofilling des fesses, souvent appelé “Brazilian Butt Lift” (BBL), est une technique novatrice qui utilise la graisse prélevée sur d’autres parties du corps du patient pour augmenter le volume des fesses. La procédure commence par une liposuccion, où la graisse est extraite de zones comme l’abdomen, les hanches ou les cuisses. Les cellules adipeuses  sont ensuite purifiées et réinjectées dans les fesses pour créer une apparence plus ronde et galbée.

Avantages du Lipofilling des Fesses :

  • Résultats naturels : Utilisation de la propre graisse du patient pour un aspect et un toucher naturels.

  • Double bénéfice : La liposuccion permet de redessiner la silhouette en creusant certaines zones tandis que le lipofilling remodèle les fesses.

  • Absence de corps étrangers : Aucune prothèse n’est introduite, minimisant les risques associés aux implants.

Prothèses de fesses

L’utilisation de prothèses de fesses est une méthode plus traditionnelle d’augmentation des fesses. Elle implique l’insertion d’implants spécialement conçus dans les fesses pour créer du volume et améliorer la forme. Les implants sont disponibles dans différentes tailles et formes pour s’adapter aux besoins et aux préférences esthétiques de chaque patient.

Avantages des Prothèses de Fesses :

  • Choix de la taille sur mesure : Choix précis de la taille et de la forme des implants pour des résultats sur mesure.

  • Résultat immédiat : Les résultats de l’augmentation sont souvent plus visibles immédiatement après la chirurgie. Il n’y a pas de résorption graisseuse comme dans le lipofilling

  • Durabilité : Les prothèses offrent des résultats durables dans le temps et ne doivent pas être changées.

Différences clés

Nature de la procédure :

  • Lipofilling : Chirurgical. Pas de corps étranger, utilisation de la propre graisse du patient.

  • Prothèses : Chirurgical, avec l’introduction d’implants pour augmenter le volume des fesses.

Source de volume :

  • Lipofilling : Utilise la propre graisse du patient.

  • Prothèses : Utilisation d’implants en silicone.

Récupération :

  • Lipofilling : Moins de douleurs, mais résorption précoce d’environ 30 à 50% du volume. Dépend du nombre de zones aspirées.

  • Prothèses : Douleurs modérées les premiers jours. 

Risques et complications :

  • Lipofilling : Risques généraux liés à la liposuccion, mais pas de corps étranger ni décollement.

  • Prothèses : Risques plus important d’infection et d’hématome.

Conclusion

Le choix entre le lipofilling des fesses et les prothèses de fesses dépend des préférences individuelles, du contexte médical et des objectifs esthétiques de chaque patient. Les deux méthodes peuvent offrir des résultats impressionnants, mais il est essentiel de consulter un chirurgien plasticien qualifié pour déterminer la meilleure approche en fonction des besoins spécifiques. Que vous optiez pour le lipofilling ou les prothèses de fesses, l’objectif est de créer une silhouette plus harmonieuse. 

Souvent les 2 techniques peuvent être complémentaires. Les implants permettent une augmentation de projection des fesses importantes, tandis que le lipofilling va arrondir les fesses en externe au niveau des creux externes.

Laisser un commentaire